Tecnología De Noticias Tecnológicas

Modelos de negocio de vigilancia de Google y Facebook amenaza a los derechos humanos: Amnistía

El grupo de derechos globales con sede en Londres dijo que el modelo comercial de lo que llama los `` gigantes de la vigilancia '' es `` inherentemente incompatible con el derecho a la privacidad ''.

amnistía internacional, modelo de negocio de vigilancia de google facebook,Facebook no estuvo de acuerdo con su conclusión de que las prácticas comerciales de la empresa son incompatibles con los principios de derechos humanos (Fuente: Bloomberg).

Amnistía Internacional emitió una acusación mordaz contra las corporaciones de Internet dominantes en el mundo, argumentando en un nuevo informe que Google y Facebook deberían verse obligados a abandonar lo que llama su modelo empresarial basado en la vigilancia porque se basa en abusos contra los derechos humanos.



El grupo de derechos globales con sede en Londres dijo en el informe de 60 páginas publicado el jueves que el modelo de negocio de lo que llama Surveillance Giants es intrínsecamente incompatible con el derecho a la privacidad. Google y Facebook también amenazan una variedad de otros derechos, incluida la libertad de expresión y el derecho a la igualdad y la no discriminación, dijo el grupo.

El informe dijo que la práctica de la compañía de aspirar datos personales para alimentar a las empresas publicitarias voraces representa un asalto sin precedentes a los derechos de privacidad. Dice que las empresas obligan a las personas a hacer un trato fáustico para compartir sus datos con el fin de acceder a los servicios de Google y Facebook que han crecido hasta dominar la plaza pública mundial.



Esta vigilancia ubicua ha socavado la esencia misma del derecho a la privacidad, según el informe, y agrega que el uso de sistemas algorítmicos por parte de las empresas para crear e inferir perfiles detallados de las personas interfiere con nuestra capacidad para dar forma a nuestras propias identidades dentro de una esfera privada.



Amnistía pidió a los gobiernos que garanticen legalmente el derecho de las personas a no ser rastreadas por anunciantes u otros terceros. Calificó las regulaciones actuales _ y las propias medidas de protección de la privacidad de las empresas _ inadecuadas.

En una respuesta escrita de cinco páginas publicada con el informe, Facebook no estuvo de acuerdo con su conclusión de que las prácticas comerciales de la empresa son incompatibles con los principios de derechos humanos.

Steve Satterfield, director de políticas públicas de Facebook, también cuestionó que el modelo de negocio del gigante de las redes sociales se basa en la vigilancia y señaló que los usuarios se registran voluntariamente para el servicio, que es nominalmente gratuito, aunque los datos recopilados se utilizan para vender anuncios.

La elección de una persona de utilizar los servicios de Facebook y la forma en que recopilamos, recibimos o usamos los datos _ todos claramente revelados y reconocidos por los usuarios _ no pueden compararse significativamente con la vigilancia gubernamental involuntaria (y a menudo ilegal) descrita en el derecho internacional de los derechos humanos, la carta estados.

Google no ofreció una respuesta oficial al informe, pero cuestionó sus hallazgos. Amnistía dijo que la compañía proporcionó información y documentos disponibles públicamente.